Damiano Savunması
Damiano Savunması | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hamleler | 1.e4 e5 2.Af3 f6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kökeni | Pedro Damiano |
Damiano Savunması aşağıdaki hamlelerle başlayan bir satranç açılışıdır:
- e4 e5
- Af3 f6?
Damiano Savunması, 16. yüzyıla kadar uzanan en eski satranç açılışlarından biridir. Bu, 3.Axe5'ten sonra beyaza büyük avantaj sağlayan zayıf bir açılıştır. Beyaz bu devamı tercih etmese bile basit bir gelişim ile avantajı eline alıyor çünkü 2... f6 g8 atının f6'ya gelişmesini engelliyor ve siyahın şah kanadını zayıflatıyor.
Damiano Savunması'nın ECO kodu C40'tır (Şah Atı Açılışı).
3.d4 ve 3. Fc4
Siyahın 2....f6? hamlesi siyahın şahını açığa çıkaran, şah kanadını zayıflatan ve siyahın atını f6'ya geliştirmesini engelleyen zayıf bir hamledir. 3.d4 ve 3.Fc4 hamleleri güçlü yanıtlardır; I.A. Horowitz şöyle yazdı: "Basit ve güçlü 3.Fc4 d6 4.d4 Ac6 5.c3 varyantı sonrasında siyah boğularak ölür." [1]
3. Axe5!
![]() | |||||||||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() |
En güçlü hamle at fedasıdır 3.Axe5! [2] siyahın 3...fxe5? hamlesi siyahı şu hamlelerle ölümcül bir saldırıya maruz bırakır: 4.Vh5+ Şe7 (4...g6'ya 5.Vxe5+ kazanır, şah ve kaleye çatal atarak siyahı geride bırakır, ancak diğer seçenekler daha kötüdür) 5. Vxe5+ Şf7 6. Fc4+ d5! (6...Şg6?? 7.Vf5+ yıkıcıdır ve kısa süre sonra mata yol açar) 7. Fxd5+ Şg6 8.h4 (8.d4? Fd6!) 8... h5 (şemaya bakın; 8...h6 benzerdir, ancak Siyah 10.Vf5# nedeniyle 9...Fxb7 oynayamaz) 9. Fxb7! Fd6 (9...Fxb7 10.Vf5+ Şh6 11.d4+ g5 12.Vf7! hızla matlaşıyor) 10. Va5! siyahın en iyi varyantı 10...Ac6 11. Fxc6 Kb8 olmasına rağmen hala beyaz birkaç piyon önde olacak. Bruce Pandolfini, Siyahın açılışının bazen "beş piyon gambiti " olarak tanımlandığını belirtiyor. Alternatif olarak beyaz, dört piyon önde kalarak taşlarını geliştirmeye devam edebilir. Her iki durumda da beyazın açıkça kazanan bir konumu var.
Atın alınması ölümcül olduğundan, 3.Axe5'ten sonra siyah bunun yerine 3...Ve7![3] oynamalı (Siyahın diğer üçüncü hamleleri, örneğin 3...d5, 4. Vh5+! g6 5. Axg6!) 4.Af3'ten sonra (4.Vh5+? g6 5.Axg6 Vxe4+ 6.Fe2 Vxg6 siyaha bir piyon için bir taş önde bırakıyor) [3] 4... Vxe4+ 5. Fe2, Siyah piyonu geri aldı ancak zaman kaybetti, şah kanadını zayıflattı ve beyaz vezirini Ac3 veya 0-0, Ke1 ve e2'de filin bir hamlesiyle kovaladığında daha fazla zaman kaybedecek. Modern Satranç Açılışlarında Nick de Firmian bunun yerine Emmanuel Schiffers - Mikhail Chigorin St. Petersburg 1897[4] maçında 4... d5 5.d3 dxe4 6.dxe4 ile beyazın küçük bir avantajı olduğunu söyler
Siyahın piyonu ancak şu şekilde geri kazanbilir: 3... Ve7! 2...f6?yı göstererek aslında e piyonunu hiç savunmadı. Aslına bakılırsa, 2... a6?! gibi nispeten işe yaramaz bir hamle ama 2...f6?'dan daha az riskli. 2...a6?! 3.Axe5 3...Ve7 4.d4 d6 ile siyah piyonu geri kazanabilir ancak şah kanadını zayıflatmadı ve şah atının f6'ya gelişmesini engellemedi.
Tarihi
![]() | |||||||||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ||
![]() |
Açılışa Portekizli satranç yazarı Pedro Damiano'nun (1480-1544) adı verilmiştir; her ne kadar kendisi bunu zayıf olarak nitelendirse de bu yazı aslında Francesc Vicent'in imzaladığı bir kitapta olabilir. 1847'de Howard Staunton 2...f6'yı yazmıştı, "Bu hamle, Damiano'nun eski çalışmasında yer alıyor ve kendisi açılış üzerinde bazı ustaca varyantlar sunmuştu. Lopez ve daha sonraki yazarlar bu nedenle buna "Damiano Gambiti" adını verdiler." [5] Bunun yerine, Staunton'un daha çağdaşı olan George Walker daha mantıklı bir şekilde "Damiano Gambit" terimini beyazın üçüncü hamlesinde oynadığı at fedası için ayırdı: 1.e4 e5 2. Af3 f6 3. Axe5.[6] Staunton şunu söyledi: [1.e4 e5 2.Af3] 2... Ac6, "Şah Atı Açılışı'na karşı Damiano Savunması" olarak bilinen ve şimdi oldukça saygı duyulan bir hamledir.[7]
Damiano Savunması bugün üst düzey oyunlarda hiç görülmüyor. Ciddi ustalık müsabakasında Damiano'yu oynayan en iyi oyuncu Chigorin'di. Yukarıda belirtildiği gibi, St. Petersburg 1897'de Schiffers'a karşı oynanan maçta 3...Ve7 varyantını oynadı. Chigorin 10. hamlede vezirini kaybetti (şemaya bakın), ancak Schiffers o kadar zayıf oynadı ki Chigorin daha sonra mükemmel bir zorla mat (satranç jargonunda force mat) kaçırdı ve ancak Schiffers galibiyet pozisyonunda beraberliği kabul edip kaçtı.[8] Robert McGregor, 1964'te Bobby Fischer'a karşı bir simultane maçında Damiano'yu oynadı ve 3... Ve7 4. Af3 d5 5.d3 dxe4 6.dxe4 Vxe4+ 7. Be2 Ff5 ve berabere kaldı ancak Fischer en iyi hamleleri oynamadı.
Kaynakça
- ^ I.A. Horowitz, Chess Openings: Theory and Practice, Simon and Schuster, 1964, p. 227 n. 31.
- ^ Understanding the Chess Openings, Sam Collins, 2005, p. 28.
- ^ a b Pandolfini 1989, p. 91.
- ^ Modern Chess Openings, 15th Edition, Random House Puzzles & Games, 2008, p. 156. 978-0-8129-3682-7.
- ^ Howard Staunton, The Chess-Player's Handbook, Henry C. Bohn, 1847, p. 60.
- ^ Walker wrote of the knight sacrifice, "This constitutes the Damiano Gambit." George Walker, The Art of Chess-Play: A New Treatise on the Game of Chess (4th ed. 1846), Sherwood, Gilbert, & Piper, p. 236.
- ^ Staunton, p. 64.
- ^ "The Richter riddle". Open Chess Diary (scroll down to No. 222). 6 Eylül 2004 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 20 Mart 2006.