Pelanomodon

 Pelanomodon
Череп
Череп
Научная классификация
Домен:
Эукариоты
Царство:
Животные
Подцарство:
Эуметазои
Без ранга:
Двусторонне-симметричные
Без ранга:
Вторичноротые
Тип:
Хордовые
Подтип:
Позвоночные
Инфратип:
Челюстноротые
Надкласс:
Четвероногие
Клада:
Амниоты
Клада:
Синапсиды
Клада:
Эупеликозавры
Клада:
Сфенакодонты
Клада:
Sphenacodontoidea
Клада:
Терапсиды
Подотряд:
† Аномодонты
Клада:
† Chainosauria
Инфраотряд:
† Дицинодонты
Род:
† Pelanomodon
Международное научное название
Pelanomodon Broom, 1938
Виды
  • P.moschops (Broom, 1913) (первоначально "Dicynodon moschops")typus
  • †?P.rubidgei (Broom, 1938)
Геохронология
 259—252 млн лет
млн лет Период Эра Эон
2,588 Чет-ный
Ка Ф
а
н
е
р
о
з
о
й
23,03 Неоген
66,0 Палеоген
145,5 Мел М
е
з
о
з
о
й
199,6 Юра
251 Триас
299 Пермь П
а
л
е
о
з
о
й
359,2 Карбон
416 Девон
443,7 Силур
488,3 Ордовик
542 Кембрий
4570 Докембрий
Наше время
Мел-
палеогеновое вымирание
Триасовое вымирание
Массовое
пермское
вымирание
Девонское вымирание
Ордовикско-силурийское вымирание
Кембрийский взрыв
Логотип Викисклада
Поиск изображений
на Викискладе
FW  196980

Pelanomodon (лат.) — род вымерших терапсид из группы дицинодонтов, обитавший во времена позднего пермского периода. Большинство ископаемых были обнаружены в бассейне Кару в Южной Африке, в Зоне сборки Daptocephalus (Daptocephalus Assemblage Zone)[1]. Отсутствие окаменелостей в более поздних отложениях указывают на то, что род не пережил пермско-триасовое вымирание.

Родовое название состоит из трёх частей: Pel — «грязь», anomo — «без» и don — «зуб». Таким образом, полностью название можно перевести как «грязный аномодонт»[2].

В период существования рода бассейн Кару представлял собой обширную пойменную местность[3].

Pelanomodon находится в семействе Geikiidae вместе с Aulacephalodon и Geikia. Aulacephalodon, скорее всего, жил рядом с Pelanomodon в бассейне Кару, в то время как окаменелости Geikia были обнаружены в Шотландии и Танзании. Отличительной чертой Pelanomodon, отделяющей его от Aulacocephalodon, является отсутствие бивней[1]. Ряд особенностей анатомии черепов разных особей стал причиной выделения двух отдельных видов Pelanomodon: P. moschops (типовой) и P. rubidgei. Однако недавний анализ указывает на их вероятную синонимию[1].

Описание

Череп

Pelanomodon известен главным образом по полным и частичным черепам. Именно по этой причине морфология черепа используется для того, чтобы отличать Pelanomodon от других родов в семействе Geikiidae. Отсутствие клыков является важной особенностью, которая используется для отделения Pelanomodon от Aulacephalodon (в дополнение к гребням над ноздрями и глазницами и изгибам на скуловой кости)[1]. Pelanomodon отличается от Geikia более вытянутыми височным отверстием и мордой, менее развитым глоточным гребнем и шишковидным отверстием[1].

В дополнение к этим различиям череп Pelanomodon имеет много других характерных черт. Наиболее очевидная особенность заключается в том, что череп больше по ширине, нежели по высоте, из-за чего голова имеет треугольную форму при взгляде сверху, так как углы височных окон сильно выдаются в стороны[1]. Относительно других дицинодонтов, внешние ноздри расположены достаточно высоко и несколько вытянуты[1]. Орбиты также расположены выше, чем у других представителей инфраотряда[1]. Также как и у других аномодонтов, у Pelanomodon есть защёчные зубы, но отсутствуют моляры[2]. Кроме того, как и у других терапсид, премаксилла расширяется назад, образуя вторичное нёбо[1].

Обнаружение и виды

Первый образец Pelanomodon был обнаружен Робертом Брумом в 1913 году на территории бассейна Кару. Он состоял из почти полного черепа без нижней челюсти[4]. Первоначально окаменелость была описана как вид рода Dicynodon — D. moschops, однако в анализе 1969 года, проведённом Кейзером (Keyser A. W.), выделяется в отдельный род и вид — Pelanomodon moschops[5]. Второй вид — Pelanomodon rubidgei — был описан Брумом в 1938 году на основе полного черепа, найденного в том же регионе Самуэлем Рубиджем[6].

Реконструкция

Между 1913 и 1950 годом Брум описал ещё 5 видов на основании различий в анатомии ряда полных и фрагментарных черепов[4][6][7][8], однако более поздние исследования показали, что отличия в морфологии недостаточны для выделения отдельных таксонов[5][9].

Новый анализ, проведённый в 2015 году, показал, что морфологические особенности, разделяющие Pelanomodon moschops и Pelanomodon rubidgei, вероятно, являются следствием внутривидового полового диморфизма[1]. В том же анализе озвучивается предположение о том, что другой дицинодонт из бассейна Кару, описанный Брумом в 1913 году[4] — Propelanomodon — на самом деле является ювенильной формой Pelanomodon[1]. Авторы анализа помещают все реклассифицированные виды в типовой вид Pelanomodon moschops[1].

Филогения

Филогенетические родственные связи Pelanomodon в кладограмме по Angielczyk & Rubidge (2010):[10]

Dicynodontia 

Eodicynodon

Colobodectes

Lanthanostegus

 Pylaecephalidae 

Robertia

Diictodon

Prosictodon

Chelydontops

Endothiodon

Pristerodon

 Emydopoidea 

Emydops

Myosaurus

 Kingoriidae 

Dicynodontoides

Kombuisia

 Cistecephalidae 

Cistecephalus

Cistecephaloides

Kawingasaurus

 Pristerodontia 

Interpresosaurus

Elph

Rhachiocephalus

 Cryptodontidae 

Oudenodon

Tropidostoma

Australobarbarus

 Geikiidae 

Odontocyclops

Idelesaurus

Aulacephalodon

Geikia

Pelanomodon

 Dicynodontoidea 

Katumbia

Delectosaurus

Dicynodon

Lystrosauridae

Kannemeyeriiformes

Vivaxosaurus

Палеобиология

Половой диморфизм

В прошлом различия в морфологии различных черепов интерпретировались как аутапоморфии для отдельных видов[5], однако в обзоре 2015 года они были пересмотрены в качестве примеров полового диморфизма внутри одного таксона[1]. Ранее выделялось два вида: P. moschops (череп имеет длину около 18 см, гребни над глазницами и ноздрями слабо выражены) и P. rubidgei (длина черепа около 18 см, гребни над глазницами и ноздрями мощнее и крупнее, чем у P. moschops)[1]. По мнению ряда палеонтологов, эти отличия являются следствием полового диморфизма[1].

Propelanomodon tylorhinus — вид дицинодонтов и бассейна Кару, который, вероятно, является молодой особью Pelanomodon[1]. Он обладал более коротким (около 14 см) черепом со слабо выраженными гребнями и несколько отличающимися височными окнами (у Propelanomodon они образуют прямую линию, в то время как у Pelanomodon несколько наклонены вбок, придавая голове треугольную форму). Ноздри Propelanomodon относительно маленькие, а орбиты напротив, несколько увеличены[1]. Сторонники синонимии указывают на то, что данные различия являются следствием малого возраста особи на момент смерти[1].

Питание

Как и другие дицинодонты, Pelanomodon был растительноядным животным[2]. Кейзер указывает на особенности строения черепа, исходя из которых жевательные движения могли осуществляться лишь передним концом челюстей[5]. Эта, а также несколько других особенностей, таких как высокое размещение глазниц и ноздрей, могут указывать на питание водной и околоводной растительностью из мелких водоёмов[5].

Палеоэкология

Все известные на сегодняшний день окаменелости были обнаружены только на территории бассейна Кару[1]. Pelanomodon, также как и другие дицинодонты из это региона, находятся в составе группы Бофорта (третьего слоя отложений бассейна Кару, состоящего из позднепермских и среднетриасовых отложений). Анализ пород указывает на наличие в регионе пойм нескольких крупных рек[3]. Климат был полузасушливым, а осадки имели сезонный характер[11]. Данный тип климата, в сочетании с крупными водоёмами, периодически выходившими из берегов, благоприятствовал обильному разрастанию различной прибрежной растительности, что в свою очередь привело к появлению большого числа растительноядных животных[11]. Фактически, дицинодонты оказались самой распространённой группой на данной территории[12].

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Kammerer C. F., K. D. Angielczyk and Jörg Fröbisch. Redescription of the geikiid Pelanomodon (Therapsida, Dicynodontia), with a reconsideration of ‘Propelanomodon’ (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2015. — doi:10.1080/02724634.2015.1030408. Архивировано 27 марта 2022 года.
  2. 1 2 3 Toerien M.J. Convergent trends in anomodontia (англ.) // Evolution. — 1954. — Vol. 9. — P. 152—156. — doi:10.1111/j.1558-5646.1955.tb01528.x..
  3. 1 2 Smith Roger; Botha Jennifer. The recovery of terrestrial vertebrate diversity in South African Karoo Basin after the end-Permian extinction (англ.) // Comptes Rendus Palevol. — P. 623—636.
  4. 1 2 3 Broom Robert. On some new genera and species of dicynodont reptiles, with notes on a few others (англ.) // Bulletin of the American Museum of Natural History. — Vol. 32. — P. 441—457.
  5. 1 2 3 4 5 Keyser A.W. Re-evaluation of the systematics and morphology of certain anomodont Therapsida (англ.) // University of the Witwatersrand. — Johannesburg, 1969.
  6. 1 2 Broom Robert. On two new anomodont genera (англ.) // Annals of the Transvaal Museum. — 1938. — Vol. 19. — P. 247—250.
  7. Broom Robert. On some new genera and species of fossil reptiles from the Karroo beds of Graaff-Reinet (англ.) // Annals of the Transvaal Museum. — 1940. — Vol. 20. — P. 157—192.
  8. Broom Robert. Three new species of anomodonts from the Rubidge Collection (англ.) // Annals of the Transvaal Museum. — 1950. — Vol. 21. — P. 246—250.
  9. C. F. Kammerer, K. D. Angielczyk, and J. Frobisch. A comprehensive taxonomic revision of Dicynodon (Therapsida, Anomodontia) and its implications for dicynodont phylogeny, biogeography, and biostratigraphy (англ.) // Journal of Vertebrate Paleontology. — 2011. — Vol. 31. — P. 1—158.
  10. Kenneth D. Angielczyk; Bruce S. Rubidge (2010). "A new pylaecephalid dicynodont (Therapsida, Anomodontia) from the Tapinocephalus Assemblage Zone, Karoo Basin, Middle Permian of South Africa". Journal of Vertebrate Paleontology. 30 (5): 1396—1409. Bibcode:2010JVPal..30.1396A. doi:10.1080/02724634.2010.501447. S2CID 129846697.
  11. 1 2 Smith R.M.H; Botha, W.J. A review of the stratigraphy and sedimentary environments of the Karoo-aged basins of Southern Africa (англ.) // Journal of African Earth Sciences (and the Middle East). — 1993. — 1 January (vol. 16, iss. 1—2). — P. 143—169. — ISSN 0899-5362. — doi:10.1016/0899-5362(93)90164-L.
  12. Hancox, P.J; Rubidge, B.S. Breakthroughs in the biodiversity, biogeography, biostratigraphy, and basin analysis of the Beaufort group (англ.) // Journal of African Earth Sciences. — 2001. — 1 January (vol. 33, iss. 3—4). — P. 563—577. — ISSN 1464-343X. — doi:10.1016/S0899-5362(01)00081-1.