Andrzej Bryk
Państwo działania |
|
---|---|
profesor nauk prawnych | |
Alma Mater | Uniwersytet Jagielloński |
Doktorat | 1983 |
Habilitacja | 1999 – powszechna historia państwa i prawa |
Profesura | 2015 |
profesor nadzwyczajny UJ |
Andrzej Bryk – polski prawnik, profesor nauk prawnych, historyk prawa, profesor nadzwyczajny na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Życiorys
W latach 1972–1976 odbył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji UJ. W 1983 na podstawie rozprawy pt. Liberalizm jako podstawa porządku politycznego w doktrynie Daniela Bella uzyskał tam stopień naukowy doktora nauk prawnych, zaś w 1999 na podstawie dorobku naukowego i monografii pt. The Origins of Constitutional Government – Higher Law and the Sources of Judicial Review otrzymał na WPiA UJ stopień doktora habilitowanego nauk prawnych w zakresie prawa, specjalność: historia państwa i prawa. W 2013 został powołany na stanowisko profesora nadzwyczajnego UJ. 28 lipca 2015 Prezydent RP nadał mu tytuł naukowy profesora nauk prawnych[1][2].
30 marca 2016 został powołany przez marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego w skład Zespołu Ekspertów do Spraw problematyki Trybunału Konstytucyjnego, który otrzymał za zadanie podjęcie kwestii powodujących zaistniały w 2015 kryzys wokół TK[3] (zespół złożył raport 1 sierpnia 2016)[4].
Wybrane publikacje
- The Limits to Arbitrary Government. Edward Coke and the Search for Fundamental Law, Oficyna Literacka 1996.
- Konstytucjonalizm. Od starożytnego Izraela do liberalnego konstytucjonalizmu amerykańskiego, Wydawnictwo UJ, Kraków 2013.
- Jewish Autonomy In the Polish-Lithuanian Commonwealth from the 16th to the 18th century, vol. 1, Księgarnia Akademicka, Kraków 2013[2].
Przypisy
- ↑ Andrzej Bryk, [w:] baza „Ludzie nauki” portalu Nauka Polska (OPI PIB) [dostęp 2015-09-08] .
- ↑ a b Andrzej Bryk. www.common.law.uj.edu.pl. [dostęp 2015-09-08].
- ↑ Spotkanie Zespołu Ekspertów do Spraw problematyki TK. sejm.gov.pl, 31 marca 2016. [dostęp 2016-03-31].
- ↑ Zespół Kuchcińskiego przedstawił raport. „Wiele stwierdzeń Komisji Weneckiej ma charakter błędów bądź przeinaczeń” [online], Wyborcza.pl, 1 sierpnia 2016 [dostęp 2016-08-03] [zarchiwizowane z adresu 2016-08-03] .